城管打人，临时工干的；伪造文件，临时工干的；政府工作人员醉酒驾车，临时工干的；女警发飙，临时工干的。网友关于“万能临时工”的预言式调侃，又一次得到了实证——四川达州“文明检查团”被指在渠县一处娱乐会所消遣时不满三陪小姐服务，砸烂包房茶几。11月2日，达州宣传部回应称，该会所不存在三陪小姐，带队领导是县级干部，不会去这种档次的地方，称与会所发生冲突的是临聘司机，已被辞退。
临时工真是个好东西，就像万金油，每遇脏乱臭朽之地，尽管抹上，临时工按程序被开除，领导的面子、单位的声誉都得以保全。这种手艺其实早已家喻户晓。这不，四川达州也这么干了。该市文明检查团，本着抓好文明创建的目的，深入基层娱乐场所，亲身体验并指导文明建设工作，针一些场所女性工作人员的服务缺陷，检查团对其进行了耐心而细致的说服教育；鉴于个别从业人员知错不改的蛮横态度，部分检查团成员义愤填膺、拍案而起——把茶案给拍坏了。事后，检查团对此给予了赔偿，并对相关成员的“正义的冲动”给予了认真调查和批评教育，调查结果显示：当日拍案而起的是一位临时聘用人员，目前这一临时工已被辞退。
好吧，打砸夜总会的是临时工，争端的原因也不是网传的“嫌小姐脱衣服慢”，甚至这一事件与该市文明检查团毫无关系——带队的市委宣传部领导没去。问题是，这种说辞漏洞未免太过过明显了吧。其一，即便带队的县级干部没去，但是检查团其它成员大都去了，这难道不能算是检查团的集体行为吗？其二，检查团检查文明建设工作，非要废寝忘食地在深更半夜去巡查夜总会？其三，既然把打砸夜总会的臭水都泼到临时工身上，那么这种个人行为造成的财产损坏，为什么又是文明办官方买单呢？我不知道是我们对有些官员的水平期望太高，还是有些官员对民众的智慧估计不足，反正达州市委宣传部官员的这一说辞完全经不起逻辑推敲，明显给人狡辩推脱的感觉。
更让人大跌眼镜的是，因为急于甩掉大闹夜总会的屎疙瘩，当地宣传部官员甚至抛出“带队领导是县级干部，不会去这种档次的地方”之类鏮镪有力的佐证！道出此种官场大实话，这位精于舆论宣传的官员除了无知，倒也有几分可爱。你想啊，领导的消费档次，涉及“国家机密”，一般人永远都不可能知道。达州市委宣传官员能够如此坦诚地向公众透露“领导消费档次”（尽管只是侧面透露），实属不易。于是我理解了当地官员为什么反复强调被砸的会所“不是渠县的天上人间”了——就这档次，县级领导根本瞧不上眼，焉能妄称“达州的天上人间”？那么，领导们瞧得上眼的地方又是哪家呢？我们还是不问吧，“国家机密”最好不要打探。
一个冠以“文明”标签的检查团，干出夜半笙歌，打砸夜总会的勾当，问题曝光后，不仅不正视问题、反躬自省，反而要找种种理由去推脱，甚至随便逮住个临时工开刀。这样的做法怎么能不引起公众的不满呢？放眼全中国，临时工真是一些领导的贴身小棉袄，一把随时能顶上的万能钥匙，人民日报曾很精妙的把他们比作“壁虎的尾巴”。壁虎遇袭时，常常自断其尾保全性命。我赞同一位网友的观点，他说，那些被编入另册的临时工，怎么看怎么像壁虎尾巴，在遇到问责危险时，被拿来转移视线、化解风险、逃脱罪责。殊不知根据新劳动合同法，已经没有了“临时工”一说，单位不能因为“临时”就免除责任；而如果为了追求“临时”，不签用工合同，本身就是违法行为。更何况，《公务员法》对地方领导干部的行为有着严格的规定，动辄公款奢靡享乐，甚至打砸夜店逞强，不仅会违背党纪国法，而且可能造成恶劣的社会影响，哎，这么不文明的“文明检查团”成员，何颜面对芸芸百姓妄言“文明建设”呢？
临时工真是个好东西，就像万金油，每遇脏乱臭朽之地，尽管抹上，临时工按程序被开除，领导的面子、单位的声誉都得以保全。这种手艺其实早已家喻户晓。这不，四川达州也这么干了。该市文明检查团，本着抓好文明创建的目的，深入基层娱乐场所，亲身体验并指导文明建设工作，针一些场所女性工作人员的服务缺陷，检查团对其进行了耐心而细致的说服教育；鉴于个别从业人员知错不改的蛮横态度，部分检查团成员义愤填膺、拍案而起——把茶案给拍坏了。事后，检查团对此给予了赔偿，并对相关成员的“正义的冲动”给予了认真调查和批评教育，调查结果显示：当日拍案而起的是一位临时聘用人员，目前这一临时工已被辞退。
好吧，打砸夜总会的是临时工，争端的原因也不是网传的“嫌小姐脱衣服慢”，甚至这一事件与该市文明检查团毫无关系——带队的市委宣传部领导没去。问题是，这种说辞漏洞未免太过过明显了吧。其一，即便带队的县级干部没去，但是检查团其它成员大都去了，这难道不能算是检查团的集体行为吗？其二，检查团检查文明建设工作，非要废寝忘食地在深更半夜去巡查夜总会？其三，既然把打砸夜总会的臭水都泼到临时工身上，那么这种个人行为造成的财产损坏，为什么又是文明办官方买单呢？我不知道是我们对有些官员的水平期望太高，还是有些官员对民众的智慧估计不足，反正达州市委宣传部官员的这一说辞完全经不起逻辑推敲，明显给人狡辩推脱的感觉。
更让人大跌眼镜的是，因为急于甩掉大闹夜总会的屎疙瘩，当地宣传部官员甚至抛出“带队领导是县级干部，不会去这种档次的地方”之类鏮镪有力的佐证！道出此种官场大实话，这位精于舆论宣传的官员除了无知，倒也有几分可爱。你想啊，领导的消费档次，涉及“国家机密”，一般人永远都不可能知道。达州市委宣传官员能够如此坦诚地向公众透露“领导消费档次”（尽管只是侧面透露），实属不易。于是我理解了当地官员为什么反复强调被砸的会所“不是渠县的天上人间”了——就这档次，县级领导根本瞧不上眼，焉能妄称“达州的天上人间”？那么，领导们瞧得上眼的地方又是哪家呢？我们还是不问吧，“国家机密”最好不要打探。
一个冠以“文明”标签的检查团，干出夜半笙歌，打砸夜总会的勾当，问题曝光后，不仅不正视问题、反躬自省，反而要找种种理由去推脱，甚至随便逮住个临时工开刀。这样的做法怎么能不引起公众的不满呢？放眼全中国，临时工真是一些领导的贴身小棉袄，一把随时能顶上的万能钥匙，人民日报曾很精妙的把他们比作“壁虎的尾巴”。壁虎遇袭时，常常自断其尾保全性命。我赞同一位网友的观点，他说，那些被编入另册的临时工，怎么看怎么像壁虎尾巴，在遇到问责危险时，被拿来转移视线、化解风险、逃脱罪责。殊不知根据新劳动合同法，已经没有了“临时工”一说，单位不能因为“临时”就免除责任；而如果为了追求“临时”，不签用工合同，本身就是违法行为。更何况，《公务员法》对地方领导干部的行为有着严格的规定，动辄公款奢靡享乐，甚至打砸夜店逞强，不仅会违背党纪国法，而且可能造成恶劣的社会影响，哎，这么不文明的“文明检查团”成员，何颜面对芸芸百姓妄言“文明建设”呢？