“KTV禁令”只会搅起一地鸡毛

　　禁令一出，有网友表示：“到了不得不贴出禁令的地步，可见问题有多严重。”高校中，原本还流于传言、朦胧飘渺的师生关系，似乎一下子明晰了——KTV夜总会、一同出入……原来果真已经混乱至斯！但在搅起一地鸡毛的同时，“禁令”能起到作用吗？学校是个开放的环境，这又是个信息高速传输的时代，如何确保老师和学生不一同吃饭唱歌出入KTV夜总会？又如何判定情节是严重还是轻微？

　　大学早已不是象牙塔，社会化的公关策略流入大学校园，沾染原本纯洁的师生关系，也不是昨天才有的事情。但是，情况有没有严重到师生一同出入娱乐场所即是拉关系、请客送礼的地步？又犯不犯得上一禁了之？大学秩序再混乱，但置身其中的，终归还只是一群学生和老师，不是商场上的甲方乙方，师生同乐不能也不可能全都是利益交换。就如该校大二学生小刘所说：“学校的这个规定有点霸道了”。

　　学校维护自身形象，对那些不正风气令行禁止是负责任的表现。但是，对于学生、教职工有起码的信任则是最基本的前提。否则，“KTV禁令”就只有自己描黑自己的作用了。真正要培养良好的风气，应该从学风、教风上下长期的功夫，而非将希望寄托在一刀切的禁令上。有网友就问了，为什么别的学校没有出禁令，偏偏是中国地质大学江城学院出了？更多的可能不是该学校比别的学校问题严重多少，而是其没有厘清这个中因由。

　　再者说了，即便学生和老师一起去KTV夜总会就是为了拉关系、做交易，甚至做出更出格的事情，学校到底有没有权力用硬性的校规予以限制？许多事情发生在双方情愿的基础上，而且是在校外，学校有没有权力干涉？处在一个权力与自由意识逐渐觉醒的时代，如果没有危害集体的利益，又只存在于道德层面的问题，学校有必要认清自己的权力范畴。

　　在这些角度上，只会搅起一地鸡毛的“KTV禁令”需要好好自审一番了。